新北三重區快速借錢
台南新市區房貸
星展銀行優惠信貸
臺北銀行小額信貸
學生機車優惠
ok 忠訓 ptt借錢OK忠訓國際評價在PTT貸款板是負評OK忠訓國際評價在PTT貸款板上真的是負評嗎ok華南銀行機車貸款流程天啊華南銀行機車貸款流程天啊！去哪借錢比較好?.借貸救急 借錢不難!讓理債專家告訴你！！去哪借錢比較好?.借貸救急 借錢不難!讓理債專家告訴你！忠訓ptt忠訓評價pttok忠訓工作ptt忠訓申請貸款ptt ok新新北三重區快速借錢輕鬆貸款-信用貸款申請問答北新新北三重區快速借錢輕鬆貸款-信用貸款申請問答北三重區快速借錢三重區新北三重區快速借錢快速借錢忠訓負評ok忠訓過件率ok忠訓是地下錢莊嗎ok忠訓面試pttok忠訓評價好嗎ok忠訓代辦要多久忠訓國際成功率
959助貸網 輕鬆貸銀行OK忠訓合法嗎中信貸款繳費合庫貸款進度OK忠訓詐騙ptt-小額借款遠東銀行低利貸款新北淡水區地下錢莊車貸遲繳多久會拖車跟地下錢莊借錢青年創業貸款花蓮吉安鄉借錢速配貸 信用不良如何貸款速配貸有限公司花蓮花蓮市地下錢莊台中梧棲區銀行借錢原住民微笑貸款利率南投二胎房貸玉山銀行個人信貸合作金庫學生貸款台南楠西區地下錢莊員林借款網潮霖資產詐騙華南銀行借錢的方法OK忠訓是地下錢莊嗎OK忠訓詐騙借錢絕招大公開臺灣銀行個人貸款OK忠訓 詐騙dcard遠東銀行信用貸款 跟當舖借錢債務更生清算蘆洲身份證借錢台中豐原區信貸貸款達人潮霖資產國泰世華機車貸款理債一日便玉山銀行機車貸款流程澎湖區漁會信用貸款貸款台中豐原區代書貸款個人信貸銀行免工作證明OK忠訓華南銀行機車貸款流程花旗銀行個人貸款金門金沙鎮貸款代辦貸款薪資證明台新銀行預借現金學生小額借款ptt台新銀行信貸利率山銀行企業貸款中信貸款繳費中國信託機車貸款淡水一信信用貸款欠卡債OK忠訓合法嗎旗山農會汽車貸款台中二信信用貸款好嗎未滿20借錢OK忠訓 證件借款5萬哪裡可以借錢不用滿20歲新竹一信房屋貸款跟地下錢莊借錢高雄三民區快速借錢新北蘆洲區地下錢莊小額借款3萬南投名間鄉抵押OK忠訓代辦費有夠貴信用不良如何貸款潮霖資產有房貸嗎台中東勢區小額借款屏東潮州鎮代書貸款潮霖資產詐騙花旗銀行房貸轉貸民間金主貸款心得和潤車貸是高利貸嗎潮霖資產代辦費有夠便宜OK忠訓 急用錢怎辦彰化銀行信用貸款斗六小額借錢彰化埔心鄉農會OK忠訓比較潮霖資產國泰世華機車貸款花蓮二信信用貸款欠地下錢莊錢OK忠訓收費中信貸款繳費高雄小額借款彰化銀行機車貸款買房子貸款薪水台中沙鹿區哪裡好借錢貸款不要找速配貸高雄大樹區房貸OK忠訓車貸遲繳多久會拖車新北土城區地下錢莊OK忠訓哪裡能借錢OK忠訓 急用錢怎辦台南關廟區貸款宜蘭蘇澳鎮當舖借款機車借貸問題潮霖資產ptt新北烏來區快速借錢澎湖免留車南投縣埔里鎮身分證借款
政大書城將熄燈？花蓮店：未接獲公司告知目前正常營業
網路今傳出政大書城將在8月31日停業，迄今已營業12年的花蓮店今得知此事後感到錯愕，員工表示，自己也是看新聞才得知此消息，尚未接獲負責人告知相關細節，因此書店目前正常營業，若有進一步消息會盡快公告，讓消費者得知。政大書城花蓮店座落花蓮高商對面街口的商業建物3樓，2011年開始營業，由於花蓮人過去多在市區瓊林書局買書、看書，業者曾為讓更多在地人認識書店，跑遍各級學校舉辦辦書展增加曝光度，直到瓊林書局2013年結束營業後，政大書城花蓮店就成為在地人泡在書海的好去處。臉書粉絲專頁「我在出版業上班」17日突然分享一張公告照片，內容為「政大書城謹訂於112年8月31日停業」，且附上負責人李明輝的蓋印，版主則在貼文表示，「消息由花蓮店發出，台南政大應該會繼續營運，來自同溫層的訊息，應該很多出版社一早都被驚嚇了……。」消息一出震驚許多網友，有人稱「實體書店已成時代眼淚」，也有人分享政大書城過去在台北公館營業的盛況，更有花蓮人難過的說「以後真的不知道要去哪裡看書、買書了！」記者實際走訪書店，有許多家長趁著暑假帶著孩子前往閱讀繪本，也有民眾坐在書店準備的木桌椅上看書、休息，另有書迷得知停業消息緊張地到櫃檯詢問現況，不過店員表示，目前尚未接獲公司宣布停業的消息，透過網路跟媒體才知道，書店目前仍會照常營業，後續若有變化會盡快公告在臉書，接著再一如往常地擔任「館藏查詢機」，耐心的幫客人查找書籍。員工坦言，網路書店的崛起跟電子書的蓬勃發展，實體書的銷售狀況每況愈下，跟以前盛景相差很大，但仍有不少喜歡翻閱實體書的民眾會到書店閱讀買書，不過疫情期間逛書店與買書的人潮慘不忍睹，好不容易苦撐到疫情解封，甚至銷售有逐漸回溫，卻輾轉得知要停業的消息，相當錯愕。總統大選風向變了？潮牌推「我不是柯粉」T恤引年輕人暴動
力拚總統大位的民眾黨主席柯文哲，在多份民調中顯示年輕人的支持度輾壓其他參選人，但卻並非所有的年輕人都是柯粉，有潮牌聽見這群年輕人的聲音，製作了一款「我不是柯粉」的T恤，迅速引起討論。服飾品牌「BADBONEX惡骨聯合」近日推出全新的「我不是柯粉」T恤，老闆透露是因為並非所有的年輕人都是柯粉，但近來社會上卻有類似氛圍出現，讓部分年輕人感覺很冤枉，他因此靈機一動製作了這款T恤，除了有棉T還有排汗衫版本，顏色則有寶藍、棗紅、藏青、黑色及軍綠。臉書公告後迅速吸引超過2700名網友點讚，還有超過300人留言喊「這種比起KP我穿的出去」、「祝生意興隆，真的受不了身邊很容易遇到大學學弟是柯粉」、「立刻買了」、「已下單，謝謝小編」。還有不少網友調侃道「是不是規定30歲以下才可購買」、「穿了會年輕20歲嗎」、「為什麼沒有白色啦！我不是柯粉+白色不是民眾黨的顏色才是首選啊」、「怎麼沒～老娘(子)是柯黑的衣服啊」。駿熠電董事會畫面曝光！發不實重訊瞞騙金管會 股東：應盡速調查還公道
李賢文闖入會議室。(股東提供)訂閱影音：中時新聞網日前駿熠電(3462)遭小股東爆料不具董事身分的前董事長之前夫李賢文闖入董事會鬧場，並在本報批露後發布重訊表示當時已休會，李賢文在法人董事委託下送達法人董事代表人改派書至會議中，宣稱並無不法情事。但股東向本報公布當天錄影錄音畫面顯示，當天會議根本沒休會，甚至記錄人員接到疑似當場李賢文電話後直接落跑沒再回到現場。股東痛批，駿熠電竟然對金管會發布不實重訊，已嚴重影響所有股東權益，金管會應介入調查是否涉及不法，還給股東公道。根據股東日前向本報爆料，不具董事身分的前董事長之前夫李賢文在6月27日上午10時召開之董事會進行期間，闖入會議室，干擾會議進行，並上演撕毀董事簽到表、威脅公司員工不得記錄議事錄、關閉錄音錄影設備等荒謬情景。駿熠電於本報批露後，事隔數日才發布重訊表示「該次董事會經主席徵詢出席董事全體同意後，暫停會議予以休會。於系爭董事會暫停會議之休會期間，本公司法人董事委託李賢文送達法人董事代表人之改派書至本公司，並至系爭董事會之會議室通知遭解任之董事已不具董事身分，不應再另行違法召集並進行董事會」云云，表明並無任何不法情事。此舉讓駿熠電之現增私募案讓外界霧裡看花。但本報又獨家接獲小股東具名檢舉，並提供該次董事會之錄影檔案以及逐字譯文，完整還原董事會現場「根本沒有休會，何來改派」!。形同直接打臉駿熠電重訊內容。法界人士指出，駿熠電若蓄意發布虛假重訊，已嚴重影響所有股東權益，主管機關應介入調查。據熟悉公司治理之法界人士分析，依公發公司董事會議事辦法之規定，休會等提案亦須經出席董事過半同意，而依錄影內容觀察，當時代理主席鄭姓獨董雖有徵詢出席董事是否暫時休會，惟所有董事均反對，代理主席隨即表示有事需暫離會議，請其餘出席董事另推代理主席後「繼續」開會，出席董事旋推舉陳姓董事代理主席繼續審議，足以代表當日董事會並無休會之事實。該名法界人士直稱「若根本沒有休會，又怎可能在休會期間改派法人董事代表」。該資深法界人士檢視錄影內容後指出，該錄影內容還有幾處關鍵，就是在陳姓董事擔任代理主席欲繼續會議時，駿熠電公司之會務記錄人員竟問出席董事「『李董』有沒有打給你？」，且代理主席要求會務朗讀議案內容時，該會務記錄人員似乎接到一名「李董」的電話而起身離開會議室，之後再也沒有返回會場擔任記錄，董事們只好自己朗讀議案審議，實屬罕見。而李賢文闖入會場後，經出席董事警告仍在錄音錄影中，李賢文竟揚言：「錄也沒有用，我們不會送。」為何不具董事身分之人，竟可掌控公發公司，掩飾董事會合法召開之事實，亦駭人聽聞。據市場知情人士表示，公發公司於公開資訊觀測站發布重大訊息，其內容必須具有正確性與完整性，否則無異誤導、坑殺投資人。駿熠電為澄清而發出之聲明內容觀察，公司既承認有合法召開前揭董事會之事實，卻未依公發公司董事會議事辦法、公司董事會議事規則製作議事錄並完整錄音錄影提交主管機關，還否認上午董事會的存在，等於欺瞞金管會。而且會議中公司會務人員還當場聽從董事會成員以外之人的指示，即擅離職守，且明知沒有休會，居然於重訊中謊稱於休會期間改派董事。股東要求駿熠電出面說明，到底是在維護誰？股東強烈要求，駿熠電公司自應盡速出面說明並就不實之重訊內容予以更正，金管會及證期局更應主動介入，就不實重訊予以裁罰，並應發動行政調查該次董事會過程，方能保障小股東權益，維護金管會等相關機關公信力。本報致電取得李賢文親自回應。李賢文說，他從沒來有找過所謂的私募金主。還強調董事會前一晚和黃姓私募金主代表人，開會到深夜確認自己為應募人身分。未料隔天董事會開到一半，對方卻霸王硬上弓介入，而他是受到法人董事委託才趕到場，身覺對方應募人資格不符，卻硬要闖關，所以當時情緒確實激動一點，也才當場改派4席董事。李賢文解釋，他在進入董事會場前已向金管會發重訊，所以改派書出爐就等同生效，自己又是法人代表授權，毫無違法。李賢文也強調，「即使股東認為上午通過的董事會是合法的，但我下午又召開臨時董事會，會中的決議，就可以蓋過上午的舊決議，因此公司合法性毫無疑義。另外我也將針對爆料者提出妨害名譽以及侵害肖像權等告訴，捍衛我自己權益。」據熟悉公司治理之法律專業人士表示，李賢文非公司負責人，甚未具公司任何職務，怎有發布重訊及召集董事會之權力？且法人董事改派代表，也有既定程序，豈有自行認定之理？再者，因現增額度係股東會所通過，有其定額，若上午確有召開董事會，所審議通過的現金私募案即已確定，已無現增額度，根本不可能為之後的董事會所取代。
留言列表
